過ぎたるは戦国歴史まとめ

戦国時代を中心とした歴史まとめサイトです。 たまーに南北朝-江戸-幕末等まとめたりしています。

    出来事

    honouji0917


    224: 名無しさん@恐縮です 2018/04/20(金) 22:26:20.42 ID:4gqr3vbd0
    ぶっちゃけ、「裏切り者」の代表みたいなもんでしょ
    明智と小早川

    408: 名無しさん@恐縮です2018/04/20(金) 23:02:16.96 ID:TtbFxbTV0
    自分を引き立ててくれた主人を騙し討ち 
    普通に悪役

    405: 名無しさん@恐縮です 2018/04/20(金) 23:02:06.20 ID:qxF5zvLP0
    現代の感覚でいえば68歳くらいで
    「わが社の中国現地法人の社長に任ずる、中国法人はすべて裁量にまかせるゆえ、報酬も自分で決めてよし
    ただし本社取締役の任は解くものとする、出世だぞ、喜べよ」
    とか言われたじいさんみたいなもんだぞ

    【本能寺の変時点の明智光秀を現代の感覚でいえば】の続きを読む

    f9dbad5e


    1: 名無しさん@涙目です 2018/08/03(金) 18:56:23.58 ID:INB+xstd0● BE:218927532-PLT(13121)
    sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
    また、新説とは別に、研究の結果、人物の評価が一変しつつある例もある。
    その代表は、誰あろう、日本史上最大のスーパースター・織田信長だ。

    南蛮趣味の甲冑に身を包んで自ら「第六天魔王」と称し、古臭い常識を躊躇なく破壊する戦国の革命児。
    長らく、そう語られてきた信長だが、近年の研究成果から垣間見える人物像は、それとはかけ離れたものだ。

    「信長は、朝廷や寺社など、既存の権威に対して非常に気を遣う人だったことが分かっています。 皇居の修理や皇太子の元服費用を負担し、困窮する公家たちの借金をチャラにしたりと、常に尊重していますね。 一方、対立したといわれる寺社勢力に関しても、既得権益を守るために一揆を主導して歯向かった本願寺との戦いが 有名になっただけで、他の寺社はむしろ手厚く保護し、人心の安定に役立てています」(前同)

    悪名高い比叡山延暦寺の焼き討ちにも、実は信長自身は慎重だったという。
    「敵対勢力をかくまったということで火はかけましたが、よく言う抜き打ちでの皆殺しではなく、1年以上前に予告し、 威嚇程度にいくつかの建物を焼いただけ。このときは、むしろ家臣の明智光秀のほうがイケイケだったようです」(前同)

    比叡山焼き討ち後、その所領の多くは“実行犯”光秀のものとなったが、光秀は延暦寺に残された領地まで横領し、 信長に「返してあげなさい」と命じられたりもしている。

    「クレイジーな主君についていけず、本能寺で反旗を翻した“良識の人”として描かれることも多い光秀ですが、 実はかなりしたたかでクセのある人物だったようです。2020年の大河ドラマ『麒麟がくる』は、 こうした最新の研究を反映しているらしく、楽しみですね」(歴史専門誌記者)

    https://news.infoseek.co.jp/article/taishu_60236/?p=1

    3: 名無しさん@涙目です 2018/08/03(金) 18:58:01.55 ID:Tg6oJnhe0
    信長のオーダーに
    光秀がぁケチつけたってことか

    4: 名無しさん@涙目です 2018/08/03(金) 18:58:25.52 ID:roBzWJSg0
    寺見たら焼きたくなる病気

    【意外に”いい人”だった信長 延暦寺焼き討ちも尻込みしてたが、光秀がヒャッハー状態で聞かず 】の続きを読む

    m_E7B994E794B0E4BFA1E995B7


    1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)22:59:13 ID:n9x
    信忠を殺せた時点で光秀天下人候補ナンバーワンやろ
    秀吉が速攻帰って来れたのって結構運やし
    毛利が信長死亡を知っただけで秀吉アウト

    光秀>秀吉>信孝>信雄>柴田>家康>毛利

    こんな感じやろ。言われるほど無謀なクーデターではないはず

    2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)23:04:20 ID:Dn5
    秀吉に勝ったところで柴田に勝てるんかね

    7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)23:12:34 ID:n9x
    >>2
    時間さえありゃ手勢増やせたやろ
    実際、秀吉が帰ってきたのを見て、中立やった奴が秀吉に付いたんやし
    自壊しかかってた丹羽、信孝と一戦やって勝てば、日和見連中は光秀に付いたんちゃう?

    【実際、本能寺の時点で天下人に一番近いのって光秀だよな?】の続きを読む

    1: 名無し募集中 2017/12/13(水) 20:01:42.39 0.net
    慶長2年(1597年)12月、
    完成が間近に迫った蔚山倭城へ57,000人の明・朝鮮軍が攻め寄せて蔚山城の戦いが始まると、 清正は急遽側近のみ500人ほどを率いて蔚山倭城に入城した。

    未完成で水も食糧も乏しい状況で、毛利秀元や黒田長政等の援軍の到着まで明・朝鮮軍の攻撃に10日ほど耐え、 この戦いを明・朝鮮軍に20,000人[12]の損害を与える勝利へと導いた。

    2: 名無し募集中 2017/12/13(水) 20:02:26.76 0.net

    8: 名無し募集中 2017/12/13(水) 20:08:46.45 0.net
    優しそう

    no title
    【加藤清正「えっ?500人で57000人の明・朝鮮軍と戦うんですか!?」】の続きを読む

    o0592031913217929036


    1: 人間七七四年 2018/06/20(水) 11:59:21.44 ID:jKPsfTRP.net
    わざわざ殺す必要なかったよね?

    2: 人間七七四年 2018/06/20(水) 12:00:16.28 ID:ID63OyNz.net
    蝙蝠は始末するにかぎる

    3: 人間七七四年 2018/06/20(水) 12:05:35.96 ID:NyKWsxxR.net
    番兵が間違って殺しちゃったんだからしょうがないじゃん(すっとぼけ)

    【【御館の乱】上杉景勝ってなんで上杉憲政を討ったの?】の続きを読む

    o0800055113555324431


    1: 風吹けば名無し 2017/12/11(月) 03:38:35.85 ID:HjbBbpvp0.net
    世直しのため説
    四国攻め阻止のため説
    大陸侵攻行きたくなかったから説

    2: 風吹けば名無し 2017/12/11(月) 03:39:20.95 ID:zk+4hXmk0.net
    大陸ってどこや

    4: 風吹けば名無し 2017/12/11(月) 03:40:09.48 ID:HjbBbpvp0.net
    >>2
    朝鮮半島から中国じゃね?

    【光秀が本能寺の変を起こした動機仮説一覧がこちら】の続きを読む

    2fb0260f7a6523c60b142721e8191baf


    1: 人間七七四年 2012/06/23(土) 22:23:01.66 ID:ZF0donHK.net
    負けてた?それとももっと活躍してた?

    徳川家康、伊達政宗、最上義光、上杉景勝などが暴れ回ったらどうなっていたか。

    144: 人間七七四年 2015/09/07(月) 14:52:53.18 ID:8N0WGYta.net
    >>1
    対して違わない。当時武力や装備に上下はあったけれど東国武士や近い水準の対馬兵団でも一蹴してた

    武力が
    東国
    銃保有率5%
    槍+刀歩兵 弓歩兵 騎兵+指揮官の三兵
    西国よりも歴史と生産余力から鎧の装備率が高い可能性があり

    西国
    銃保有率最大30%
    進んでば銃槍兵 弓砲兵 騎兵の三兵
    編成は地域差とケースバイケースだが銃が通常編成化して全師団規模で戦力編成してたのは日本だけだろう

    犬サイコロジー
    弓、剣、鎧は普及せず三兵編成もなく突撃のみ
    武装はまともに武装化、鉄器化されず木の盾、革鎧、モンゴル弓、単剣のみで騎馬も普及せず原始的な装備すら普及しない。指揮官というものも事実上ない原始的な蛮族要員で
    銃がわからないから突撃死を繰り返した

    明兵
    日本には劣るがいちお銃、鎧、馬の装備と三兵戦術及び指揮参謀の概念は理解されてる
    装備の普及率や質は東国武士を劣化させたようなイメージ
    装備以上に識学都合で東国武士よりも大きく劣る
    但し兵站と補給は理解され防戦一方だが万里の長城にこもりよく防御を理解してたので中盤まで損失は10-20%で済んで損失は避けた
    大局的に負けたが、局地的には有効に防戦を勝利したことはあった。また日本の兵力に容易に突破できずちゃんと防御陣地を形成してると評価された

    ていうか海戦含めて明は最後の損失さえなければ損害は数万以下、投入兵力の15%以下で住んだ 
    最後の突撃で即死数万近日中に負傷死3万、未帰還離散(半数死亡)3万とかの超損害で投入兵力の60-70%損失とかなった
    艦隊もトン数は分からないが最後の突撃で水上戦力の30-40%、兵員数万損失とかありえない損害出た

    2: 人間七七四年 2012/06/23(土) 22:25:47.99 ID:gHAcSEVk.net
    そもそも補給が足りない上に、石田にやる気がない
    兵の強弱の問題ではない

    無意味

    【朝鮮出兵で東国武士が主力だったら…】の続きを読む

    このページのトップヘ