756: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 07:12:28.99 ID:HQDk+PWH0
もし信長が天下取ってたら日本はお上主導ではなく税率の安い経済主導の考えがもっと浸透してたかな?

759: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 07:36:22.67 ID:QPvdmL1k0
>>756
国力の基盤はどこにあるのか、という点において信長秀吉家康での経済政策に大きな差ははない、
ってかむしろ引き継いで家康の代で石高制は完成って感じやね。

761: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 08:01:02.40 ID:omEpfdPR0
>>756
信長が天下統一後は海外進出をおこなったのは間違いないが
晩年のとち狂った秀吉みたいな無謀な出兵はしないはず
信長は貿易港の重要性を熟知していたためアジア諸国の貿易港を支配しただろうね
とうぜん鎖国はなし 日本は大航海時代に突入 
信長死後はどうなったんだろうな ハイリスクハイリターンな日本国になってただろう


769: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 08:53:23.26 ID:INFPjWd30
>>761
家康自身はアダムス通じて英国とも交易を計画したりと海外貿易に積極的だったけど、後の幕府は海禁政策に踏みきった。
国全体の政権としての意志は必ずしも初代の気風が受け継がれる訳でもないから、結果落ち着くところは案外似たような所になるかもしらん。

775: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 11:40:12.30 ID:oHK2tP200
>>769
家光以降の江戸幕府の基本方針も、結局、国内の儒教とか仏教勢力の意思っぽいもんな。
織田幕府だったとしても、そう言う力は入り込んでくるだろうし、三代目とかで
なるほど、大差ないものになっちゃったかも知れない。
秀吉、家康って継承の曲折があっただけ、少しは自由な時代が長持ちしたのかも。

778: 名無しさん@涙目です 2018/11/05(月) 12:00:14.56 ID:G9f/KqE30
信長秀吉の経済戦略は要は競合相手からアドとるための手法だからな。
一度統一されてしまったら次はどこから富を得てくるかという話になるわけで、秀吉はそれ故に海外を目指さなくてはならなくなったのであろ。