ダウンロード


1: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:16:15.10 0.net
平清盛は大河になったのに
日本史でも足利義満ほどスケールのでかい人物いなくね?

76: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:04:26.11 0.net
>>1
スケールがデカいほど製作費が跳ね上がる
そして人気のある戦国時代でも幕末でもないから視聴率も全く期待できない

2: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:16:45.28 0.net
物語として起伏がなさそう

4: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:17:56.30 0.net
所詮、一休さんの噛ませ犬だから

5: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:18:50.98 0.net
一休と新右衛門を呼ぶ姿しか浮かばん

7: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:21:14.29 0.net
金閣寺を作ったくらいしか思いつかない

9: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:24:13.03 0.net
足利尊氏とか楠木正成とかのところでも視聴率とれなそうだな
天皇が絡みすぎるから扱いづらいし

96: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:17:14.01 0.net
>>9
「太平記」をやった

10: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:24:17.81 0.net
南北朝時代の話は基本タブーだと聞いたことがある
だから尊氏主役の太平記が作れたのは一度しか起こらない奇跡だったとスタッフが何かで語っていたのを読んだ記憶がある

12: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:26:40.47 0.net
義満→一休さん→北条早雲の繋ぎとかね
まあとりあえず箱根の坂はそろそろ大河になってもいい

13: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:27:30.72 0.net
たどり着いた地位だけなら信長、秀吉、家康より上だな
ある意味別格の日本の最高権力者

14: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:27:40.04 0.net
太平記と花の乱は面白かった
間の義満と京兆細川の大河はいるな

16: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:29:15.80 0.net
天台座主から将軍になって比叡山と敵対したくじ引き将軍の方がドラマチックやで

17: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:30:08.88 0.net
タブーだからとかそういうんじゃなくて
単にわかりづらいし金にならなそうだから

20: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:32:07.89 0.net
太平記は真田と高島弟のお陰で視聴率良かったけど
なんで争ってんだか全く見えんかったw

22: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:33:35.78 0.net
>>20
それな

30: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:36:15.69 0.net
>>20
本人たちも分かってないから問題ない

24: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:34:09.36 0.net
室町時代全部意味わからん戦ばっかりやぞ

21: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:32:40.29 0.net
なんでなるのか説明してくれないとわからない
まあ井伊直虎よりは名前知ってたけど

26: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:34:32.50 0.net
南北朝は天皇家の問題云々というよりも
そもそもそれぞれの陣営の大義名分がややこしくてわかりづらいのが難点

33: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:36:36.30 0.net
確かに物語の起伏はないな
本人はずっと安定してるから

34: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:37:07.75 0.net
清盛もそうだったけど朝廷の権力争いはややこしいんだよな

37: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:37:29.50 0.net
よしみつ主役の話がいつのまにか一休さんの話に

43: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:40:07.56 0.net
太平記や花の乱ができた時代は良かったな

44: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:40:54.51 0.net
最大の功績が明との勘合貿易を行ったことと金閣寺建てたことだからな

勘合貿易に関しては明皇帝の臣下になるという立場でやったから
そのへんで右系の人達を刺激することになりかねんわな

56: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:46:11.16 0.net
室町時代は複雑すぎる

65: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:56:57.54 0.net
邪馬台国とか大化の改新とかやれや
俺そっちの方に興味ある

104: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:46:44.67 0.net
>>65
大化の改新は前にやったぞNHK

70: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:01:39.18 0.net
井伊直虎なんてやるなら誰を大河にしてもいいだろ
足利義満と三好長慶あたりはやるべき

81: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:05:59.30 0.net
織田信長が登場するまでの京都もちゃんと書いてほしいわ

106: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 01:52:47.27 0.net
この数十年で常識が変わっちゃったような人物は扱いにくいんだろうなと思う
聖徳太子とか蘇我氏とか流行りのパブリックコメントの嵐が目に見えてる
それを考えると平清盛なんてよく頑張ったと思うよ

114: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 03:10:42.44 0.net
太平記面白かったし室町をもっと大河でやって欲しいのは分かる
義教や義政が見たい

115: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 03:15:45.02 0.net
何か物語のピークになる事件とかあるの?

117: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 03:18:07.97 0.net
山名と大内の討伐とか

119: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 03:31:40.25 0.net
足利義満理解してないと応仁の乱の原因も理解できん

155: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 13:28:53.67 0.net
足利義満は信長、秀吉、家康のいいところも悪いところも全部足して
三で割ったような感じ
信長以上にタブーに切り込んでる

157: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 19:11:38.79 0.net
足利将軍で大河やるなら義教かね?
吉田松陰の妹のやつよりは面白そう

158: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 19:26:30.06 0.net
古代なら壬申の乱をやって欲しいがこれもタブーが有るからな

46: \(^o^)/ 2017/04/13(木) 00:41:55.67 0.net
草燃える
(北条泰時)
時宗
太平記
(足利義満)
花の乱

これで空白期が無くなるんだが

  • 1111: 
    過ぎたるは及ばざるが如し1600/10/21(水) 00:00:00.00 ID:rekichiho


引用元;http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1492010175/