1: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 13:54:44.43 ID:CAP_USER9.net
織田信長が家臣の明智光秀に討ち取られた「本能寺の変」を近年の研究に基づき紹介する特別展「本能寺の変―再考 何が明智光秀を決起させたか―」が、松江市殿町の市立松江歴史館で開かれている。

 4月8日まで。

 本能寺の変は、後に松江開府の祖として松江城を築く堀尾吉晴も活躍した信長の中国地方攻めの最中に起きていることから、同館が主催、期間中、展示替えをしながら計74点を並べる。

 見所は、光秀が本能寺の変後に信長に反発する仲間に送った直筆の書状。昨年9月に書状の発見を発表した研究者は、本能寺の変が室町幕府の再興を目指したクーデターだったことを示すとしている。室町幕府の15代将軍・足利義昭が、薩摩の島津家に幕府再興の協力を求めて贈った国宝の名刀も並ぶ。

 西島太郎学芸員(48)は「本能寺の変は複数の対立構造が関連し合う中で起きたことが次第にはっきりしてきた。近年の研究を知ってほしい」と話す。24日午後1時30分からは展示説明もある。

2018年03月20日 17時35分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20180320-OYT1T50022.html

関連過去スレ
<明智光秀>反信長派への密書の原本発見 本能寺の変直後、室町幕府再興を目指していた★6 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505306488/

12: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:00:52.85 ID:PHBhtvTG0.net
何か大きな後ろ盾がなければ明智ごときが信長を討つなんて大それたことをできるわけがないよな
実際三日天下だっけ?あっさり死んだし

101: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:27:50.89 ID:102qXJfc0.net
>>12
後ろ盾がなかったから滅びたんだな

13: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:01:16.38 ID:+jGKBbdO0.net
光秀死んだときじじいじゃなかったか
やる気ありすぎ

15: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:01:21.15 ID:ilnLjiCK0.net
適当なことばかりいえるのが歴史
タイムマシーンができない限り正解はでないね

25: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:03:43.48 ID:yzXngi5Z0.net
>室町幕府の再興を目指したクーデターだった

断言していいのかよ

40: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:09:18.45 ID:eu/MAmcG0.net
>>25

これまでにある諸学説よりは説得力があると思うぞ

71: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:19:11.57 ID:jWEqLen20.net
>>40
たとえ幕府再興だとしても
当時の人から見ると
比叡山(既存の権威)焼き討ちの実行犯
が何言ってんだ って感じだろうね

26: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:03:45.66 ID:07OkOMD+0.net
信長が怖くてついやっちまった、やろ

30: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:05:55.04 ID:Ig3W8rvC0.net
織田体制のもとで羽柴秀吉と並ぶくらい急激な出世した奴が室町幕府の再興って有り得んだろ
室町幕府って下剋上が一切許されない上下関係の固定化された幕府だぞ
単に足利を担ごうとしたってだけでは幕府再興目指したとはとても言わない(信長だって上洛時には担いでたわけで)

36: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:08:11.05 ID:nn+1DTVZ0.net
本能寺の時の明智は何か始めるには年を取り過ぎてる
スケープゴートにされたと思う

60: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:14:18.34 ID:Ig3W8rvC0.net
>>36
秀吉は結局歳とって死んだわけだけども死ぬ寸前まで朝鮮攻めたりアグレッシブにやってたぞ
歳だからもうやらないっていうのはこの時代にのし上がった人達には無い考えなんじゃないのかな

そもそも浪人したりしてフラフラしてたのが大名になったのが50歳くらいとかの人でしょ

307: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:21:03.32 ID:8AZFd9HQ0.net
>>36
実際に兵を動かしたのは家老の斎藤内蔵助(長宗我部元親の姻戚にして、後の春日局の実父)
光秀にはアリバイがあり、入京したのは全て終わった後 という説もあるな

38: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:08:27.21 ID:GePIdMWi0.net
旧幕臣系を釣る空証文
現代人が釣られてどうするんやと

57: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:12:55.06 ID:12MkZrr30.net
仮に、明智光秀が室町幕府の再興を目指してのクーデターだったとして、
だったらなんであんなにそのあともたもたしてたんだろうっていうのがよくわからない。

家康との密約でもあったのかな。

64: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:15:48.06 ID:pCJePv450.net
>>57
計画性がなかったからやろ
あの時代に通信手段も飛脚ぐらいやし
今とは違う
一方秀吉は数日で明智を打ちとった
光秀の落ち度ではなく秀吉の功績が大きい

79: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:20:34.56 ID:Ig3W8rvC0.net
>>57
もたもたってどの辺が?
信長親子殺して安土含め近江全土を制圧して朝廷を懐柔も即座にやったんだが

誤算は賛同する大名がほとんどいなかったことだけど、大名歴10年くらいしかないポッと出だからある意味仕方ない

59: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:14:11.66 ID:RU2DEhdf0.net
ごくごく単純に、織田信長・信忠親子を討ち、
重要な家臣団が畿内いない間に乗っ取る絶好の機会だと、
その場の思い付きで実行しただけだと思うけどね
親子を討った後の手回しが、光秀らしくなく杜撰だったし

63: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:14:59.02 ID:JtsHWgTi0.net
結局ロマンがなくなるけどお金で揉めてたんでしょ

65: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:15:53.97 ID:N30uQ8gW0.net
ここ最近秀吉共謀説・家康共謀説等々色んな胡散臭い説を唱えるエセ研究者が後を絶たなかったが
結局昔から最も有力だった室町幕府再興説に戻った形だな

70: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:18:31.72 ID:pCJePv450.net
>>65
昔は怨恨説じゃなかったか?

147: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:43:32.40 ID:afDdH4Qh0.net
>>70
昔は怨恨説だったよな(ハゲを馬鹿にされた・家康を接待する席の不手際をなじられた等)。
で、
・信長の朝廷滅ぼし計画を察知して止めた
・四国長曾我部の歎願に内応した
あたりが最近の説

75: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:19:58.84 ID:UxRqa/5T0.net
反信長ならば、信長という強権リーダーを倒し、ゆるい連合体(室町幕府)に戻ろうよという呼びかけか。
実現性はともかく、反信長勢からすればとっつきやすい提案ではあるな。
光秀も一人で変革するのは無理と思ってたんだろな。結集の口実としては上手いな

83: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:22:17.52 ID:yWEO7/mJ0.net
親戚にすら事前に連絡しなかった男

84: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:22:40.22 ID:KTZCFiFx0.net
行動に意味を求めても、意味がないんじゃないのかな?
応仁の乱とかもっと不可解な行動がいっぱいだし。

88: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:23:01.44 ID:N/OePz9o0.net
No.2の地位で裏切る理由が御家復興?

97: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:26:34.02 ID:pCJePv450.net
>>88
十分ありえるよ
土岐源氏で光秀の感覚だとあくまで足利の臣下
実際光秀は足利とパイプをもってたし

109: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:31:35.84 ID:TY9TqdCM0.net
いろんなパイプは形成されつつあったが、大義名分が整うまで光秀が待てなかったのだと思う
当時の五十代半ばってそういう年齢だった

114: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:33:13.36 ID:dEp6t56Z0.net
①国替え
②何かの接待のやり方で信長に怒られて恨んだ。
③信長が寺を焼いた。

説って大体これくらいだよね。

136: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:40:12.37 ID:5oJ3u8vU0.net
>>114
④四国征伐の件
⑤信長の采配により人質に出した母親が殺された

148: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:43:49.60 ID:XpfiEo+c0.net
>>136
⑤の人質に出した光秀の母が殺されたのは後世の俗説・創作
当時のまともな史料には出てこない

123: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:35:49.53 ID:G2gBLSIY0.net
光秀が謀反を起こす時期、義昭は毛利にいたんだっけ?

137: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:40:14.57 ID:95fRyXCu0.net
槇島の陣の後、義尋の処遇に光秀が関与してなかった説はあるからな
秀吉が信長亡き後の畿内主導権を取ろうとした際、義昭にコンタクトを取ろうとしたぐらいで、 やはり誠意大将軍の位はまだ価値があったはず

149: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:44:09.39 ID:XT7TM/A/0.net
室町幕府再興ならなんで義昭抱えてる毛利と事前調整してないんだよ
邪魔な秀吉を備中に釘付けにするなり挟撃できただろ

156: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:46:29.64 ID:102qXJfc0.net
>>149
信長包囲網も朝倉が撤退するし
義昭がビッグマウスなんじゃね

159: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:46:58.18 ID:8d7kNoWv0.net
>>149
ですよねー。
明智自身、駒だしそこまで戦局見えてなかったんじゃないか。
毛利へ早馬でも出していれば多分、秀吉は兵士ひっさげて戻ってこれなかったろうに。

162: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:48:25.47 ID:pCJePv450.net
>>149
まさか毛利がすんなり矛を収めるとは思わなかったとか
逆に毛利攻めが足利家滅亡とみれちゃうねw
四国攻めを止めるためより
毛利攻めで足利が滅びるのを阻止したとかアリそうだけど
資料にはないからなぁ空論で終わる

128: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:37:59.53 ID:q88iM9vL0.net
信長は初めに本能寺で信忠の謀反を疑ったらしい
信長と信忠はトラブってたとか

146: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:43:08.37 ID:8l0m8tIU0.net
>>128
疑ってたというよりも願望だろうね

信忠には、家臣に読まれるようじゃダメだとか説教してたし
後継者として認めたのは、武田征伐で命令違反した上で成功したからだね

169: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:49:38.36 ID:8d7kNoWv0.net
天下取る気ははなからなかった気はするけどな。
信長排除できればそれで良いなら彼の目的は半分は達せられている。
あとは自分の身内と家臣の安泰くらいが望みだったようにも思うけどな。

195: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:56:59.32 ID:ZhqSpvcv0.net
自分の主君殺しを正当化するための後付けだろな

そもそも本能寺に信長がいて討てたのは計画的ではなく偶然だろ

196: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:57:09.26 ID:OzqizlhX0.net
ほんと本能寺は日本の運命を変えたわ
信長があと20年生きてたら、大航海時代の流れに乗って世界的な強国になる目もあったのに

201: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:58:29.41 ID:lgrbMKLg0.net
まさか後世に残る歴史的出来事にウッカリと本音で

「ハゲ頭たたかれて出血した恨みw」とは言えんよ

212: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:01:15.08 ID:XpfiEo+c0.net
>>201
むしろ従来の通説が光秀の怨恨説(人質の母殺害、キンカン頭、鉄扇殴打等)なんだけど?

203: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 14:59:21.18 ID:102qXJfc0.net
何かのドラマで
秀吉が明智が詠んだ「時は今」の歌を聞いて変を予測したと
時系列めちゃくちゃの山本勘助が桶狭間を仕組んだ並みの…

224: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:02:58.71 ID:8d7kNoWv0.net
まあ、仏教心も篤い人物だし自分がされたことも踏まえて、
天下のために誰かが手をくださないといけないくらいには内心思ってたのかもな。
それに柴田や秀吉に比べるとどうにも織田家と縁を組めるような雰囲気にはなかったみたいだし。
彼自身の性格もあるのかもしれないが。

237: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:05:53.86 ID:3UF2CLHN0.net
老人の抵抗が真相て、また野暮ったい真相だな。

本能寺の変の時の年齢順
光秀 55歳(1582年当時)
信長 49歳(1582年当時)
秀吉 46~47歳(1582年当時)
家康 41歳(1582年当時)

239: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:06:37.13 ID:s+td+SnY0.net
秀吉陰謀説が面白いけどな。
実は光秀は何もしてなくて信長殺しの罪を着せられた。
怨恨の線はほぼ江戸時代の創作だし、
小早川隆景とも組んでて毛利を止めてもらった。

263: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:11:05.67 ID:5oJ3u8vU0.net
>>239
「へうげもの」か

251: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:09:19.40 ID:49Kuy9Kj0.net
仮に室町再興が動機だとしても足利義昭と連携していたとは限らない
四国征伐が動機だとしても長宗我部と連携していたとは限らない
その辺ごっちゃの人がいるよな

285: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:16:01.14 ID:+3G7eMo40.net
室町幕府再興が目的なら、少なくとも将軍を継げるレベルの人間を担ぐでしょ。

誰も担いでいない事から、幕府再興は後付けの言い訳確定だと思うけどな。

290: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:16:53.58 ID:lTa/Q0Ns0.net
単なる大義名分だろ
足利なんて何のありがたみも無い
官位も低い武家全般に言えるが家柄も少し辿ったら怪しい
延々とドロドロやって落ちぶれていったアホ将軍家
新田義貞と真逆で戦前には逆賊扱いされるなど人気も低い

300: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:19:40.69 ID:K3j1i32b0.net
日本を取り戻すというのは誰の手から取り戻すということなのかね

338: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:28:26.74 ID:9UO4MT9H0.net
中国戦線は羽柴が圧倒的優位で後は毛利にとどめを刺すだけ
「大将、出番です」と羽柴に呼び出されて意気揚々と向かう矢先の思わぬ謀反
明智側視点だと、好機到来ではあるけれど逆に言えば手薄な状況下でも信長本人は安全と思ってたわけだから、明智は信長から信頼されてたはずなんだよな

343: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:31:29.41 ID:q88iM9vL0.net
>>338
信長は人を見る目がなかったとも言える
浅井長政にも裏切られている

357: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:36:01.25 ID:hMituoTM0.net
>>343
暴君みたいに言われてるけど以外と甘いんだよな。
松永久秀には3回位裏切られてるんだよな。
最後はさすがに切れたけど、それでも平蜘蛛渡せば命は許してやるって直筆の血判状まで渡されたくせに日本初の爆死という道を選んだ。

591: 名無しさん@1周年2018/03/21(水) 16:47:02.84 ID:AGzJ4jGq0.net
ちなみに光秀の家臣として働いた幕府の奉公衆でも、 
伊勢家は名門中の名門だが、 
その伊勢氏出身の戦国大名が伊勢新九郎、北条早雲。 
丹波・山城・近江の明智 
三河遠江駿河の徳川 
関八州の北条、 
そして四国の石丸家の長宗我部と、 
幕府の奉公衆はかなりの勢力を有していた事が分かる。

507: 名無しさん@1周年2018/03/21(水) 16:14:11.69 ID:elbE2Fad0.net
単純に動機は四国問題で、遠からず佐久間同様の失脚を考えての 
明智の単独か斎藤の主導だろ 
幕府云々は事後の味方を増やす為の算段や方便でしょ

353: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:34:37.78 ID:q88iM9vL0.net
本能寺の後は光秀は足利義昭を上洛させて
幕府再興を宣言する予定だったと思う

359: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:36:32.14 ID:zIlFvbNb0.net
>>353
後付けだろうけどその予定だったんでしょうね

421: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 15:47:24.75 ID:TdEf0WOK0.net
まぁ一番可能性が高いだろうな

519: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 16:16:11.57 ID:xH0D5C7p0.net
信長のことが好きすぎて好きすぎて好きすぎて
だから殺すね…っていう漫画センゴクの光秀は面白かった

629: 名無しさん@1周年 2018/03/21(水) 17:00:52.99 ID:lxb0plD60.net
未だ議論の的になっているとは明智も思うまい